有一種流行的辯論會上在軟件開發(fā)公司的軟件測試論壇我覺得需要幫腔： 應該開發(fā)人員測試自己的工作或僅僅依靠質量測試人員抓住一切嗎？

 

讓我先說我想應該是明顯的：前所有的事情

 

開發(fā)者的工作是編寫和他或她的項目提供高質量的代碼。

測試人員的工作是在這些項目的預期用戶流量發(fā)現(xiàn)錯誤或其他偏差。

而上述專業(yè)絕大多數(shù)情況下是正確的，您的里程可能會有所不同–意義，不是每一個工作角色或團隊工作的方式不太一樣，如果上面的不是真的對你的情況，然后我點可能是無效的……和你要我說什么一粒鹽。

 

然而，如果以上兩點是真的為你和你的情況，然后我會說，開發(fā)商誰不測試他們自己的代碼是不是在為他們的項目提供高質量的工作，一個真誠的努力。

 

 

這是否意味著開發(fā)商不得不將QA的帽子和去天自己代碼的城鎮(zhèn)嗎？不，當然不是，但這并不意味著他們有責任通過運行自己的代碼，確保他們有他們所有的交叉點綴我所有了。 他們應該知道他們把滿足他們所有的用例的較低要求，他們應該感到欣慰的是他們創(chuàng)造了。

 

對我來說，作為一個開發(fā)商，有項目我測試的較大好處是抓住的東西，我不認為（哇，誰會認為用戶會點擊第一??？）。我不知道每個用戶實際使用的應用程序和網(wǎng)站我創(chuàng)造，所以我沒有辦法親自檢驗一切的方式將實際使用的觀眾為。我知道天生如何工作，所以我會掩飾一個錯誤，我沒有趕上因為我用“正確的方式特征的特征。”

 

但是，奇怪的是，用戶不會總是“正確的方式，“不管用戶體驗是多么的好。你不能很容易地預測你的用戶基礎就會戳你的項目，這就是為什么你有一個QA或測試團隊。他們的工作是找到的所有方式的用戶可能會破壞你的代碼，這對他們來說是比較容易的，因為他們不知道代碼應該是從你的角度去工作。

 

軟件開發(fā)公司的底線是：你要測試的代碼盡可能的盡可能多的人–包括你。QA測試員是生產(chǎn)的世界和你的安全發(fā)展港口之間的較后防線，他們會做他們能……較好的工作，但它們不能取代好的，老式的盡職調查。